banner
홈페이지 / 블로그 / Mountain Valley Pipeline에 이의를 제기하는 법원 소송의 다음 단계는 무엇입니까?
블로그

Mountain Valley Pipeline에 이의를 제기하는 법원 소송의 다음 단계는 무엇입니까?

May 21, 2023May 21, 2023

Roanoke 카운티의 Mountain Valley 파이프라인을 건설하는 작업자. (네드 올리버 / 버지니아 머큐리)

마운틴 밸리 파이프라인이 지난 주 의회로부터 신속하게 승인을 받았음에도 불구하고 환경 단체는 여전히 이 파이프라인이 진행되는 것을 막기 위해 가능한 법적 문제를 모색하고 있습니다.

조 바이든 대통령은 토요일 마셀러스와 유티카 셰일 유전에서 버지니아 남부로 가스를 공급할 303마일 천연가스 파이프라인에 대한 허가를 연방 기관이 21일 이내에 승인하도록 지시하는 조치가 포함된 재정 책임법에 서명했습니다.

이 법안에는 또한 연방 승인을 검토할 수 있는 사법 권한을 제거하고 더 넓은 법에 대한 모든 이의를 컬럼비아 특별구 항소 법원에서 심리하도록 의무화하는 조항도 포함되어 있습니다. 이 프로젝트에 대한 대부분의 법적 문제는 리치몬드에 위치한 미국 제4순회 항소 법원에서 심리되었습니다.

파이프라인 관련 소송에 연루된 여러 환경 단체 중 하나인 와일드 버지니아(Wild Virginia)의 보존 책임자인 데이비드 슬라이(David Sligh)는 제4 순회 허가 검토 권한을 제거하는 조항의 합헌성은 이의를 제기할 수 있는 법적 수단으로 간주된다고 말했습니다. .

파이프라인 허가에 대한 3건의 사건이 4순회에서 여전히 진행 중입니다. 하나는 멸종 위기에 처한 종에 대한 영향에 대한 미국 어류 및 야생 동물 서비스에 대한 사건이고, 두 건은 프로젝트와 관련된 퇴적물 및 침식 문제에 대한 미국 산림청 및 토지 관리국에 대한 사건입니다.

마운틴 밸리 파이프라인(Mountain Valley Pipeline)은 재정책임법(Fiscal Responsibility Act)을 근거로 세 건 모두 기각 신청을 제출했습니다.

마운틴 밸리 파이프라인(Mountain Valley Pipeline)의 변호사인 조지 P. 시블리 3세(George P. Sibley III)는 신청 중 하나에서 "법의 일반 언어가 이제 이 청원에 대한 관할 법원을 박탈하고 청원인의 주장을 별도로 논박하기 때문에 법원은 청원을 기각해야 합니다"라고 썼습니다. .

Sligh는 환경단체가 기관 승인에 대한 사법적 검토를 없애는 재정책임법 조항에 대해 권력분립 조항을 위반하는 것으로 이의를 제기하는 것을 고려하고 있다고 말했습니다.

Sligh는 "우리 중 많은 사람들은 통과된 법안이 위헌일 수 있다고 믿습니다."라고 말했습니다.

프로젝트에 대한 소송과 관련된 또 다른 환경 단체인 체사피크 기후 행동 네트워크(Chesapeake Climate Action Network)의 버지니아 이사인 빅토리아 히긴스(Victoria Higgins)는 이러한 법적 문제가 진행되는 동안 프로젝트가 계속 유지되는 것도 프로젝트가 계속되는 것을 방지하기 위해 고려되는 옵션 중 하나라고 말했습니다.

히긴스는 "우리는 프로젝트를 연기하고 프로젝트를 종료하기 위해 모든 방법을 모색할 것"이라고 말했다.

환경 단체는 6월 15일까지 Mountain Valley Pipeline의 사건 기각 신청에 대한 답변을 제출해야 합니다. 계류 중인 사건과 관련된 여러 환경 단체를 대표하는 회사인 애팔래치아 산 옹호단체(Appalachian Mountain Advocates)의 변호사 데릭 티니(Derek Teaney)는 논평을 거부했습니다.

Mountain Valley Pipeline의 대변인 Natalie Cox는 회사가 "발생할 수도 있고 발생하지 않을 수도 있는 문제에 대해 추측적인 논평을 제공하지 않을 것"이라고 말했습니다.

파이프라인 건설은 2017년 연방에너지규제위원회(Federal Energy Regulatory Commission)가 최초 승인을 내린 후 시작되었습니다. 2018년에 완료될 것으로 예상되는 이 파이프라인은 몇 가지 법적 문제에 직면했습니다. FERC의 최근 4년 승인 연장에 대한 네 번째 사건은 DC 항소 법원에 계류 중입니다.

Mountain Valley는 최근 필요한 몇 가지 허가를 되찾았지만 이 프로젝트에는 수역 횡단에 대한 미 육군 공병대의 승인이 여전히 필요합니다. 회사는 법원에 보낸 서한에서 6월 15일 이전에는 이를 받지 못할 것으로 예상합니다.

Sibley는 5월 30일 서한에서 "Mountain Valley는 허가를 받을 때까지 Jefferson National Forest에서의 작업을 포함하여 추가 작업(지속적인 현장 유지 관리, 수리 및 안정화 작업 이외의 작업)에 참여하지 않을 것"이라고 썼습니다.

회사는 프로젝트가 94% 완료되었다고 말하지만 환경 단체는 그 수치에 회의적입니다.